□曾勇 刘汉兴
近日,会昌县人民法院依法拘传担保人,仅用两周,帮助申请人朱某拿回了劳务工资。
2018年,孙某承包了会昌县某公路改造工程,期间雇请朱某提供挖机劳务。工程完工后,经结算,孙某须给付朱某劳务工资43658元,担保人秦某承担连带责任。之后,孙某主动支付20000元,剩余23658元一直未支付。朱某多次催取均未果后诉至会昌县人民法院。经法院调解,双方达成调解协议,孙某须于2020年10月30日前支付朱某剩余工资,秦某对上述款项承担连带责任。到期后,孙某仍以各种理由拖欠不付,朱某无奈申请法院强制执行。
案件进入执行程序后,执行法官依法向两被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。两被执行人未履行义务,也未报告个人财产状况。经网络查控系统反馈,两被执行人名下无可供执行财产,而孙某长期在外地,行踪不定,案件陷入困境。
为帮助朱某尽快取回劳务工资,执行法官深入孙某和秦某所在社区开展调查,了解到孙某与秦某关系十分要好,常有业务来往。于是,执行法官将担保人秦某拘传到院。在执行法官释法明理后,秦某表示会主动配合法院执行。随后,秦某一边筹钱,另一边立即联系孙某要求其履行还款义务。不久,孙某将欠款打入法院标的款账户,法院立即将款项发放给申请人,案件高效执结。

