□赣州市中级人民法院法官  陈珏琦

　　小明与小丽系夫妻，未从事生产经营活动。因夫妻感情破裂，双方诉至公堂，要求离婚，但对夫妻共同债务无法协商达成一致。原来小明的信用卡刷卡消费近二十万元，但小丽称其并未使用该笔巨额信用消费，且小明也并未为家里添置房产、汽车等大宗家庭资产。因此，小丽认为她不该为这笔信用债务埋单。那么，该笔信用债务是否属于小明和小丽的夫妻共同债务，小丽是否应承担该债务的支付义务呢？

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　民法典对夫妻共同债务的认定可以从以下几个方面来理解：“共签”或者一方事后追认之债，属于夫妻共同债务；一方所负用于家庭日常生活需要之债，属于夫妻共同债务； 一方所负用超出家庭日常生活需要之债，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻共同意思表示的，属于夫妻共同债务；“家庭日常生活所需” 包括购买食物、衣物、能源、医疗、子女教育、正当的保健、娱乐等家庭生活必要事项，一般需要法院结合案情，根据每个家庭的具体情况来判断；一方因赌博、吸毒等非法目的所负之债，不属于夫妻共同债务。

　　本案中，小明与小丽未从事经营活动，未添置大宗家庭生活资产。小明通过个人信用卡消费所欠近二十万元的负债，明显超出一般家庭日常生活需要。银行作为债权人若无证据证明该信用债务实际用于了小明和小丽的夫妻共同生活，则该笔信用债务不属于夫妻共同债务，而是小明的个人债务，应由小明个人负担。